国际泳坛因一起大规模禁赛事件再度成为全球体育界的焦点，世界反兴奋剂机构（WADA）与国际游泳联合会（FINA）联合发布公告，宣布对来自多个国家的7名顶尖游泳选手实施禁赛处罚，其中不乏奥运会奖牌得主和世界纪录保持者，这一决定迅速引发轩然大波，不仅让涉事选手的职业生涯蒙上阴影，也让公众对竞技体育的公平性产生新的质疑。
根据官方披露的信息，此次被禁赛的选手分别来自美国、澳大利亚、俄罗斯和中国，其中最引人注目的是两届世锦赛金牌得主、澳大利亚名将艾玛·哈里森，她在去年的一项赛事中被检出合成代谢类固醇呈阳性，尽管哈里森团队坚称“误服”，但WADA调查显示，其体内违禁物质浓度远超正常范围，最终她被处以4年禁赛，基本无缘2024年巴黎奥运会。
同样卷入风波的还有美国新星杰克逊·科尔，他在青少年组别中屡破纪录，被视为“下一个菲尔普斯”，科尔在今年3月的一次赛外检测中被发现使用促红细胞生成素（EPO），这种药物能显著提升运动员的耐力表现，科尔最终承认违规，并接受3年禁赛处罚。
禁赛消息公布后，舆论迅速分裂，部分支持者认为，WADA的处罚过于严苛，尤其是对哈里森这类“初犯”选手，澳大利亚游泳协会甚至发表声明，质疑检测程序的透明度，称“可能存在样本污染”，WADA反呛称，所有检测均符合国际标准，并强调“维护干净体育的立场不会动摇”。
俄罗斯选手伊万·佩特罗夫的案例则引发更大争议，佩特罗夫曾因禁药问题在2019年被禁赛2年，此次再度违规，WADA直接对其终身禁赛，俄罗斯反兴奋剂机构（RUSADA）对此强烈抗议，指责WADA“针对俄罗斯运动员”，并威胁上诉至国际体育仲裁法庭（CAS），这一表态让禁赛风波蒙上政治色彩。
此次大规模禁赛让体育界开始重新审视反兴奋剂机制的漏洞，尽管WADA近年来推行“生物护照”和更频繁的赛外检测，但高科技药物的迭代速度远超检测手段，此次查出的EPO新型变体在常规检测中极难被发现，若非线人举报，科尔可能仍逍遥法外。
国际奥委会委员、前游泳运动员莎拉·约翰逊直言：“我们需要更严厉的惩罚，比如终身禁赛和经济赔偿，才能震慑投机者。”但也有专家指出，单纯依靠处罚无法根治问题，必须从青少年培养阶段加强教育，“让运动员明白，冠军的荣誉绝不能靠药物换取”。
此次风波中，中国选手李昊（化名）因使用利尿剂（通常用于掩盖其他禁药）被禁赛2年，中国泳协第一时间发布声明，表示尊重WADA决定，并将对国内反兴奋剂工作进行全面排查，值得注意的是，李昊并非国家队现役成员，而是地方队选手，这反映出禁药问题可能已渗透至基层。
中国反兴奋剂中心负责人强调：“我们坚持‘零容忍’原则，但也会保障运动员的合法权益。”据悉，李昊已提出申诉，案件仍在审理中。
禁赛风波对运动员的商业价值造成毁灭性打击，哈里森此前代言的运动品牌已宣布终止合同，并索要违约金；科尔的多项青少年推广活动也被叫停，体育营销专家分析称：“涉药选手的声誉修复至少需要5年，且必须建立在彻底悔改的基础上。”
更深远的影响在于公众信任的崩塌，社交媒体上，许多粉丝表示“无法再相信偶像的成绩”，甚至呼吁取消涉药选手的历史奖项，国际泳联则回应称，将考虑修订规则，“不排除追溯剥夺奖牌的可能”。
面对愈演愈烈的禁赛风波，WADA主席班卡表示，将在年底的全球会议上推动两项改革：一是建立“禁赛选手黑名单”，限制其复出后的参赛权限；二是加大对教练和医疗团队的追责力度，“打击幕后帮凶”。
改革阻力不小，部分国家认为，现行规则已足够严格NG28，重点应放在“预防而非惩罚”，国际泳联医疗委员会成员戴维斯博士提议：“增加运动员心理辅导，减少因压力导致的药物滥用。”